<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Витамины это жизнь</title>
      <link>http://olavita.ru/</link>
      <description>Olavita RSS</description>
      <language>ru</language>
      <copyright>Витамин</copyright>
      <managingEditor>winstealth@gmail.com</managingEditor>
      <webMaster>winstealth@gmail.com</webMaster>
      

      <item>
         <title>Когда полезен алкоголь?</title>
         <link>http://olavita.ru/post_1284708455.html</link>
         <description>&lt;p&gt;&lt;img src="http://olavita.ru/i/p/1316244455.jpg" align="left" width="200" height="134" hspace="5" vspace="5" alt="Когда полезен алкоголь "&gt;

Общество диктует нам точку зрения вреда алкоголя, подкрепляя это душераздирающими историями об алкоголиках. Несомненно, чрезмерное употребление спиртных напитков приводит к печальным последствиям. А если рассматривать алкоголь, как некую микстуру, которую вам прописал врач в определенных дозах и с режимом приема? Многие могут сказать, что каждая капля алкоголя нас убивает, я попробую вас переубедить в этом. В этой статье я хочу рассказать не о вреде, а о его полезности оглядываясь на историю, а так же на физиологию влияния алкоголя на организм.&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Прародитель медицины Гиппократ говорил о вине, как об универсальном лечении болезней, но что те люди могли понимать в медицине? А как оказалось, они нашли способ продления жизни, совмещая приятное с полезным. Статистика нам говорит о том, что продолжительность жизни выше в тех местах, где занимаются виноделием. Люди, употребляющие небольшие дозы вина каждый день, меньше подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям, инфарктам, инсультам. На стенках сосудов откладывается меньше холестерина, сосуды не теряют свою эластичность.&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Давайте рассмотрим на примере. Американцы – это самая подверженная сердечно-сосудистым заболеваниям нация. А вот французы меньше всего страдают от этого. В обеих странах употребление жиров, прямого источника холестерина, на одного человека одинаковое. Так в чем же дело? Ответ прост, французы традиционно пьют вино. Как говорят врачи, что бы добиться «французского эффекта», необходимо пить вино регулярно, а не как придется. Настроиться на расслабляющий лад, выпить бокал вина за ужином и приятно проводить вечер в семейном кругу.&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Вино не рекомендуется людям, у которых уже есть проблемы со здоровьем. Также кормящая либо беременная женщина, также не должна употреблять спиртное. А во всем остальном – пейте за здоровье!&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Так как же вино влияет на организм? Благодаря своим свойствам красные вина, препятствуют появлению тромбов, растворяют бляшки, расширяют сосуды, снимают напряжение с сердечной мышцы. Белые вина имеют очищающий эффект на организм: выводят шлаки, токсины. Игристые вина – вентилируют легкие. Любой тип вина препятствует старению организма.&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;А как же печень? Казалось бы вино, как и любой другой алкоголь, должен разрушать клетки печени. Но ученые доказали обратное, благодаря элементу антиокислителю ресвератролу вино препятствует таким заболеваниям как цирроз печени. Этот же элемент используют для профилактики раковых заболеваний.&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Вино хорошо если его пить в меру. Первый бокал пьют за здоровье, второй – ради удовольствия, третий – из-за наглости, четвертый – безумие. Безумие и профилактика несовместимые вещи.&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;

http://olavita.ru

&lt;br&gt;&lt;br&gt;

&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://olavita.ru/comment_1284708455.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;

&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
         <pubDate>Fri, 17 Sep 2010 08:27:35 GMT</pubDate>
      </item>

      <item>
         <title>Карантин</title>
         <link>http://olavita.ru/post_1279350833.html</link>
         <description>&lt;p&gt;&lt;img src="http://olavita.ru/i/p/1266394433.jpg" align="left" width="200" height="133" hspace="5" vspace="5" alt="Карантин"&gt;

Карантин может быть определен как сдержанность или сегрегация людей или других живущих существ, которые, возможно, приехали, или потенциально или фактически, в контакт с передающимися патологиями, до момента, когда считают бесспорным, что они больше не составляют риск для здоровья. &lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Термин и понятие карантина глубоко внедрены в культуре и мировых медицинских процедурах, и периодически напоминали пиковый интерес в ходе эпидемий. В прошлом понятие карантина использовалось, чтобы обратиться к периоду изоляции одних только людей, тогда как в более свежие времена это стало относившимся животные и вещи также (Gensini и др., 2004). &lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Карантин был осуществлен многими различными способами в курсе ofWestern история, подвергаясь периодам, в которые это чрезвычайно рассмотрели и периоды, в которые этим относительно пренебрегли. В Европе и Северной Америке, в течение прошлых десятилетий двадцатого века, был существенно недооценен карантин, учитывая, что захватывающие достижения современной медицины, от эффективных вакцин до сильных антибиотиков, произвели в широкой публике, но иногда в системах здравоохранения и операторах также, ложное впечатление, что сражение против инфекционных заболеваний можно было считать выигранным. &lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Недавние, международные факты 'новых' передающихся патологий, включая тяжелый острый респираторный синдром (атипичная пневмония) и птичий грипп, представили свидетельства факта, что люди все еще заняты борьбой против патогенных агентов. Эти инфекционные заболевания определили повышение в популярности карантина: в Соединенных Штатах, из-за птичьего гриппа, Центры по контролю и профилактике заболеваний открыли много новых станций контроля в пограничных точках, в которых есть более высокий приток людей (Мафарт и Перрет, 2003).&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;История карантина как это ни парадоксально указывает, что люди не учатся достаточно из истории непосредственно. Недавние обзоры, проводимые Высшей школой здравоохранения Гарварда и Центрами по контролю и профилактике заболеваний, показывают, что, если бы птичий грипп должен был расшириться через Соединенные Штаты, принудительное сотрудничество американских граждан было бы низко, если не очень низко. &lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Кроме того, в случае эпидемиологической чрезвычайной ситуации, сотрудничество большинства населения в медицинских мерах, запланированных правительством, было бы ограничено, в значительной степени потому что большинство интервьюируемых людей не знало, каков карантин, что это для, и что это точно влечет за собой. &lt;p/&gt;&lt;br/&gt;



&lt;p&gt;Рассмотрение карантина с историческо-дидактической точки зрения поэтому составляет известную формирующую возможность иллюстрировать когда-либо подходящую медицинскую меру, общие потенциальные возможности которой и пределы заявления должны быть точно поняты не только медицинскими администраторами, медицинскими историками, и техническими операторами, но также и широкой публикой.&lt;p/&gt;&lt;br/&gt;

http://olavita.ru

&lt;br&gt;&lt;br&gt;

&lt;div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://olavita.ru/comment_1279350833.html"&gt;Оставить комментарий&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;

&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
         <pubDate>Sat, 17 Jul 2010 08:13:53 GMT</pubDate>
      </item>
   </channel>
</rss>
